Сообщений в теме: 324

[viktor24]

Alex IlI (13 Апрель 2018 - 14:57) писал:

Хотя ... Я бы подогнал на 1-2 мили от Кука какую-нибудь не нужную баржу, вывесил сигнал идут манёвры, да и утопил бы её (баржу) калибром наземного базирования из Крыма. ...идея, конечно, стрёмная. Но, всё же ...

Во времена Никиты Сергеича, с великой долей верояиности, так бы и сделали!
Есть ещё вариант.
Такую же посудину-мишень поставить у западного берега Англичанки, а со стороны восточного берега начать пулять чем-нибудь через их грёбаный остров. Желательно визуально обозримым. Да и вообще, можно взять в аренду у Египта пару "Мистралей" и выставить их в нейтральных водах поближе к любому Англичанкиному порту.. Пусть стоят под предлогом необходимости...

[sdn007]

Лёха (13 Апрель 2018 - 13:45) писал:

достаточно сбить 5 из 8-ми и атака захлебнется. уже не будет смысла вводить наземную операцию. Коалиция развалится к вечеру.

Это заблуждение. Америкосы и так знают, что воевать 8 топорами против С400 нет смысла, скорее всего там будут 100% потери. Подавить С400 можно лишь только значительным превышением ракет, грубо говоря, только после того, как у нашей системы закончится боезаряд.

Лёха (13 Апрель 2018 - 13:45) писал:

третий вариант - АУГ станет на рейде и будет нести постоянную угрозу.. наиболее вероятный вариант. Выход из него будет илибо при "полной политической победе", которая позволит с достоинством ретироваться. объявив себя победителями. либо варинат с "малой кровью": подставив английский корабль под удары сирийских "редутов" и "бастионов", после чего массовая истерика и развал Коалиции

Одному авианосцу там делать нечего. Даже, к Ираку, вроде бы, 3 АУГа пригоняли. Авианосная авиация не сможет действовать в Сирии пока не подавит все С300, С400. А, чтобы это сделать и отправляют кучу разных крейсеров, фрегатов и хз каких ещё лодок с топорами.
В общем, я всё больше и больше склоняюсь к тому, что америкосы решили поиграть мускулами и заручиться союзниками. - Цирк.

[sdn007]

Alex IlI (13 Апрель 2018 - 14:57) писал:

Использование С 400, конечно, теоретически возможно, но практически не эффективно и не рационально.
У сирийцев 2 панциря, у наших то ли три, то ли четыре, - кто знает. Израильская атака показала, что их (панцирей) эффективность порядка 62,5%. Если добавить средства РЭБ, то эффективность и больше будет.

Да я о том и говорю, что С400 они вообще для более крупных целей, типа самолётов противника. Именно по-этому, у них относительно небольшой боекомплект.

Alex IlI (13 Апрель 2018 - 14:57) писал:

Хотя ... Я бы подогнал на 1-2 мили от Кука какую-нибудь не нужную баржу, вывесил сигнал идут манёвры, да и утопил бы её (баржу) калибром наземного базирования из Крыма. Пусть попробуют с помощью иджиса перехватить. А если удастся перехватить, то повторить попытку с использованием РЭБ для ослепления иджиса. Надо же проводить натурные испытания. Учитывая слухи о том, что пиндосы хотят Кука подорвать идея, конечно, стрёмная. Но, всё же ...

Да тут пишут, что при последней Израильской атаке 3 из 8 ракет не смогли перехватить из-за помех. Так, что с РЭБ тоже не так всё просто.

[Лёха]

Ирак Американцы атаковали 1200 томагавками, если я не ошибаюсь.
Если на территорию сирии упадут 600 топоров и более - американцы отчитаются о своей победе над сирийско-русской ПВО. Если меньше 300 - все напишут о полном провале американской бомбардировки.

хотя 300 - это немало. Но процент потерь будет слишком велик. Томагавки очень дороги. Все будут думать - если я недостаточно крут чтобы высылать против меня АУГ, то зонтик ПВО меня спасет....

тогда миф об американской непобедимости и неотвратимости рассеется. Через 10 лет американцы не смогут удерживать свое непобедимое влияние даже над собственным континентом. Бразилия или Аргентина накупят дешевых китайских аналогов противоракет и уже не будет свободного и открытого неба для американцев.

гораздо лучше для поддержания мифа об американском всесилии не проверять его на истинность...

[практик]

https://youtu.be/HGAhLgeCUpA

[Лёха]

⚡️Дамаск: погибших в результате ракетного удара по Сирии нет. Такой вот страшный удар Трампа

[Лёха]

Нас обманули вместо третьей мировой запустили праздничный фейерверк

[Alex IlI]

Лёха (14 Апрель 2018 - 10:36) писал:

Нас обманули вместо третьей мировой запустили праздничный фейерверк

Становится понятной тщательная и массированная авиа разведка пиндосов накануне: выясняли куда надо бить, чтобы не попасть, не дай бог, куда не надо.
Шесть человек всё же ранило, по-видимому, в результате промаха. Наверное, французы промахнулись. Английские то ракеты, все 15, вроде, перехватили даже допотопными сирийскими (советскими) средствами ПВО. Наших, как всегда заранее предупредили, они передали по цепочке. Объекты, правда, не озвучили. Да, и зачем, если их давно уже перечислили в открытых источниках. И сирийцы похавались ещё в середине недели.
Вот уже неделю всплывает в голове термин: "странная война".
Интересно, как отреагируют граждане Америки, Франции и Англии на акцию их правящих клоунов.

[viktor24]

Натянуть на десяток манекенов форму российского образца (можно даже советского, со звёздами на какардах), продемонстрировать "потери" и послать на дно морское парочку "торнадо". Англичвнка обосрётся, французы промолчат. Чудик подумает нахрен ему оставаться крайним.

[sdn007]

Цитата

Генштаб РФ: из 103 ракет- сбили 71

И это самое грозное неядерное оружие америкосов. По инфо из СМИ, в отражении участвовали только сирийские ПВО советского образца, аж 30 летней давности. Круто, чё)