Сообщений в теме: 324

[Лёха]

предполагаю что ответными санкциями России против США станет запрет поставок урана и ограничение поставок редкоземельных материалов. Так же возможно законодательное ограничение американских финансовых компаний на российском рынке: банков. страховых и аудиторских компаний, чью нишу вполне могут заменить азиатские и некоторые европейские компании (например итальянские и швейцарские)

посмотрим

[Alex IlI]

Лёха (18 Апрель 2018 - 13:25) писал:

..

посмотрим

Наши люди в отличие от пиндосов, похоже, читали их (афро-американовские) народные сказки и твердят про терновый куст (свифт). Те же больше всего боятся увеличения пошлин за пролёт над Россией. И они выдержат вполне серьёзный процент, поскольку летать кругами весьма дорого. У нас замахиваются на закрытие Макдональдса и Пепсико. Зря, надо просто повысить налоги. Заодно и с других спонсоров МОКа, на компенсацию российскому спорту.

[viktor24]

Лёха (18 Апрель 2018 - 13:25) писал:

предполагаю что ответными санкциями России против США станет ...

Учитывая, что человеческое сообщество - с биологической точки зрения - мир животных...
США на сегодняшний день - престарелый Шакал со своими больными шакалятами - странами Старой Европы.
Лучше начать с Англии - хотя и самой визгливой, но и самой больной. За последнее время потеряла всё: территории, армию, флот, промышленность. Такому, стоящему на краю пропасти, по словам одного немецкого деятеля, одна помощь - мощный пинок под зад падающему. Остальные шакалята будут только восторженно повизгивать, надеясь (наивные), что теперь им будет доставаться больше мяса.
Начать можно с точечного ракетного удара по химическому центру в Портон-Дауне. На основании борьбы с распространением химического оружия. С общечеловеческой точки зрения это ничем не отличается от недавнего ракетного инцидента в Сирии. Не думаю, что остальные шакалята кинуться выручать - просто будут трусливо наблюдать из кустов и в страхе визжать (обычный рефлекс). Потом ещё какой-то ряд действий - морская и воздушная блокада под предлогом освобождения российских граждан Скрипалей... Через определённое время Объединённое Королевство распадается на Шотландию, Уэльс, Северную Ирландию, ну и, непосредственно на Англию, у которой "веса" останется не более чем у Литвы, Эстонии или других стран с задворков Европы.
Потребуется ещё какое то время и какие то действия в отношении остальной стаи...
Старый Шакал поплетётся в одиночестве коротать последние дни. Вполне возможно, на этой дороге его повстречает молодой голодный Тигр...

[Лёха]

эк какие вы кровожадные. а смысл?
как громко моська бы не лаяла, но слона ей не затоптать.

победить "империю, над которой не заходит солнце" можно только изнутри. и только идеологически.

СССР находил себе союзников , которым была привлекательна идея коммунизма. а сейчас что? "куплю себе домик в предместье Лондона"?

и тем не менее у нас есть оружие , способное победить аенглоамериканцев с их постлиберальной идеологией глобального мирового правительства и общекультуры для всего мира.
и она находится на противоположном идеологическом конце и у нас она , эта идея, есть.

но мы не хотим ее использовать, потому что сами боимся. Что она разрушит наш уютный мир

[nnv2812]

Лёха (19 Апрель 2018 - 09:59) писал:

...и у нас она , эта идея, есть...

Пардон, какая? Здесь есть тема целая, но какая-то неубедительная...

[viktor24]

nnv2812 (19 Апрель 2018 - 12:32) писал:

Пардон, какая?

"Денег нет, но вы держитесь!"

[Откософф]

viktor24 (21 Апрель 2018 - 03:16) писал:

"Денег нет, но вы держитесь!"

Я бы добавил, что данная "нац.идея" будет ещё лет 6 (как минимум).

[Лёха]

Откософф (23 Апрель 2018 - 10:17) писал:

Я бы добавил, что данная "нац.идея" будет ещё лет 6 (как минимум).

дольше. Я думаю куда как сильно дольше

но я писал не о деньгах. Деньги не решают ничего для тех, кто их печатает. Наивно думать что эмиссию ограничивают какие то экономические законы.. На самом деле количество денег в стране всегда соответствует целям и задачам тех. кто их выпускает. Например - если нужно задешево отправлять ресурсы за границу - то выгодно держать в стране малый объем денег, чтобы никакие другие отрасли не развивались. кроме добывающих, курс доллара был максимально высоким, процентная ставка - убойной, чтобы кроме купи-продай все было экономически нерентабельно. Страна - бензоколонка. Россия 90-х. Украина - 2014

Либо вариант 2: максимально низкий курс по отношению к доллару. закрытый внутренний рынок, максимально дешевые кредиты, максимально свободное законодательство для частных производителей вплоть до отсутствия санитарных и прочих контроля, экономика, ориентированная на экспорт с минимальным внутренним потреблением - Китай 2000-х

Либо вариант 3- План Маршалла: страна находится под прямым управлением колонизаторов, отсутствие прав трудящихся, произвол корпораций, курс валюты устанавливают оккупанты на самом низком уровне, дешевые кредиты и пр..

Вариант 2 отличается от варианта 3 только тем, что ты сам решаешь когда можешь съесть свой бутерброд, или когда умереть от голода. В последнем случае то же самое, но решать будут другие - жить тебе или умереть.

ФРГ отстроили как крепость против ожидаемого нападения СССР. Сейчас такого не будет. Между Китаем и США только одна прокладка - Япония.

Как видите, если брать чужие шаблоны. то выбор не особо велик: либо будущее в стиле "киберпанк". либо в стиле "дизельпанк"

[Откософф]

Лёха (23 Апрель 2018 - 10:44) писал:

дольше. Я думаю куда как сильно дольше

Тогда придётся придумывать не РФ, а какую нибудь ПРР (парламентская республика Россия), ну или озадачить наших Алфёровых над созданием головы профессора Пу.

Народ ведь не зря придумал - рыба гниёт с головы.
Как рыбак добавил бы - с жабер. А как известный ихтиолог данного форума, пойду-ка я астраханскую воблочку вымачивать, пора уже ....

[Лёха]

рыба гниет с головы только в том случае, если она дохлая. А дохлую рыбу чистить бесполезно.

меня всегда удивляет наивная вера в то, что причиной всех бед являются непременно какие то конкретные персоны во власти. Такое "Народовольство" из 19-го века. К чему оно привело - написано в учебниках истории.

Нет. Не менять властителей надо .а воспитывать молодое поколение. чтобы оно выбирало честное служение и благородство тем принципам Homo homini lupus est, которые стали основными для общества, нет , не с 90-х годов!, с 1918-го и в течении 70 лет форматировалось сознание 3-х поколений, чтобы полностью выжечь Человека. превратив людей в общественных Хомо Советикус

А мы теперь это расхлебываем. Откуда же взять правильных, честных и благородных политиков?