Сообщений в теме: 324

[Лёха]

Откософф (22 Май 2018 - 02:40) писал:

Так может проблема в том, что приходится "проглатывать" только из-за того ,что основными союзниками являются армия и флот?
.... имидж ядерной бензоколонки явно нам не к лицу.

Никто уже не помнит автора штампа "Страна-бензоколонка" .а штамп этот употребляют все, кому лень размышлять над этим вопросом. И таким образом употребляющие придуманные чужими штампы и стереотипы льют воду на мельницу врага. Неосознанно принимая точку зрения своего врага.
На самом деле структура промышленности и экономики России ныне далека от классической бензоколонки середины 90-х. когда в Польшу экспортировали сырую нефть и покупали польский бензин. Нас просто грабили через продажных политиков у власти. а в уши врали. что это мы сами такие никчемные и никудышные, что нам "своих карманных денег" доверитьь нелдьзя - и потому то нам и выворачивают карманы. все подчистую : лес в финляндию, рыбные ресурсы - в японию и так далее...

[Лёха]

viktor24 (22 Май 2018 - 05:34) писал:

Здесь уже ничего не поделаешь - за тысячелетие ни князья, ни цари, ни коммунисты не смогли выстроить систему, при которой союзничество с Россией давало бы не только сиюминутные корыстные выгоды, но и сулило бы определённые моральные привилегии.
Англосаксы в своё время чухнули и начали проталкивать идею "цивилизованного мира".

Если не в курсе про "цивилизационную модель" англо-саксов - почитайте Редьярда Киплинга.
Суть этой цивилизационной модели проста: белый господин наверху и туземцы-рабы внизу. Рабовладельческая система по расовому признаку. Причем все . кто не англосакс или родственный им европеец (младший партнер. чья роль в цивилизационной модели - дохнуть в войнах за своего сюзерена или работать надсмотрщиком над рабами) - относится к категории генетически неполноценных....

Ничего не напоминает? До 34-го года (кажется) в Британии официально существовали национал-социалисты. Это уже потом, когда Британия вступила в войну, их переработали в компост.

[Alex IlI]

viktor24 (22 Май 2018 - 05:34) писал:

Здесь уже ничего не поделаешь - за тысячелетие ни князья, ни цари, ни коммунисты не смогли выстроить систему, при которой союзничество с Россией давало бы не только сиюминутные корыстные выгоды, но и сулило бы определённые моральные привилегии.

Это не совсем так. Просто сказывается разница в методах экспансии, - просто все "союзники" России становились частью России. И только коммунистам удалось порушить единую централизованную систему и с криками о новой общности (советский народ) создать в стране весьма сильную национальную напряжённость к середине 80-х.
А у англосаксов союзник - это alias. В литературном переводе на русский - подручный.

Цитата

Англосаксы в своё время чухнули и начали проталкивать идею "цивилизованного мира".

Это признак дряхлости этноса. Римляне тоже развивали подобную теорию, когда их начали поддавливать по периферии.
А спустя несколько веков этим же занялась и Византия.

[Alex IlI]

Откософф (22 Май 2018 - 02:40) писал:

Так может проблема в том, что приходится "проглатывать" только из-за того ,что основными союзниками являются армия и флот?

Это всё проблемы извечного русского гуманизма. Была бы воля и этот сухопутный авианосец давно бы лежал на дне Северного моря, и никто бы не пикнул, что характерно.

Цитата

.... имидж ядерной бензоколонки явно нам не к лицу.

Имидж, батенька, это образ (морок) создаваемый профессионалами для искажения (внешнего изменения) внутренней сущности. Мне внутренняя сущность моей страны нравится со всеми её минусами, возможно, только потому что я часть её (страны). Там и про ядерную бензоколонку ничего нет. А вот имидж создаваемый борзописцами "цивилизованного мира" мне по-барабану. Это они сами для себя. Заводятся, как урка заводит себя и своих шестёрок перед дракой с объективно более сильным соперником.

[Откософф]

viktor24 (22 Май 2018 - 06:03) писал:

Расскажите это кремлёвским небожителям. У них сейчас голова другим забита - потянут ли россияне бензин по пять баксов.

Ситуацию искусственно сдерживали с нового года, опт взлетел с декабря на 20%. Есть открытые источники в иннете.
К гадалке не ходи, до марта ни-ни, сейчас небольшой взлёт, а после июля как обычно...
паника, по 7 телевизоров, в итоге наши карманы (рублёвые) на процентов 30-40 уже похудели.
Лакмусовая бумажка (в прямом и переносном смысле) здесь, ушам не поверил https://youtu.be/W9G_cW-P3CE

[Лёха]

Соловьев респект.

[viktor24]

Откософф (22 Май 2018 - 19:09) писал:

Ситуацию искусственно сдерживали ...

В смысле, они там сами себя сдерживали в своём желании драть три шкуры?
Ситуация доведена до крайней степени абсурдности...
Что там Соловьёв? Он в России живёт, так же как и весь народ заправляется... Но, вот когда уже Меган Келли, женщина к России имеющая весьма далёкое отношение, в своём интервью российскому каналу, одной из первых забот россиян называет цены на бензин...
Может быть, хоть она, когда третий раз интервью с Путиным брать будет, намекнёт Царю-батюшке, что Крымский мост - это хорошо, но вот с бензином надо как то тормознуть, а то, в итоге, никто по этому мосту и ездить не сможет - получается, что уже не автомобиль - роскошь, а канистра бензина.

[Откософф]

Лёха (22 Май 2018 - 22:59) писал:

Соловьев респект.

Это в смысле, правительство - уроды, а Вам Владимир Владимирович разрешите лизну....?

Просто чувак начал переобуваться в воздухе.

[nnv2812]

Откософф (23 Май 2018 - 07:22) писал:

Это в смысле, правительство - уроды, а Вам Владимир Владимирович разрешите лизну....?

Просто чувак начал переобуваться в воздухе.

Скорее - его задача убеждать, что лижет он человеку кристально чистому, а вокруг плохиши жадные, не слушаются...

[Лёха]

Откософф (23 Май 2018 - 07:22) писал:

Это в смысле, ...

В смысле что умный.
А позиция - нормально если меняется под давлением объективных фактов. идиоты те, кто не поддается доводам и убеждениям, твердо придерживаясь собственных заблждений