0
Трамп - 45-й Президент США
Автор Лёха, 09 ноя 2016 10:57
Сообщений в теме: 71
#61
Отправлено 11 Апрель 2017 - 22:14
В Южной сейчас пиндосы локхидовский THAAD ставят.
Не нужна им такая антиреклама.
Не нужна им такая антиреклама.
Борец с благими намерениями
#62
Отправлено 11 Апрель 2017 - 23:41
практик (11 Апрель 2017 - 22:14) писал:
В Южной сейчас пиндосы локхидовский THAAD ставят.
Не нужна им такая антиреклама.
Не нужна им такая антиреклама.
К тому же не знаю, что Трамп себе думает, а председателя Си он определённо обидел. По-аккуратнеЕ надо бы было с китайцами. И кто его теперь знает, как тот на всё это отреагирует.
А вот с Сирией гораздо хуже. Сейчас "сирийцы" разнесут всё под Идлибом с воздуха (вместе с "западными" инструкторами), и легко могут сбить что-то, что неосмотрительно залетит. Уже, говорят, какой-то крупнейший склад оружия накрыли. Турки вон умные, они даже и не взлетали вовсе, когда им небо перекрыли. А эти думают пока ещё, что им всё можно.
#63
Отправлено 12 Апрель 2017 - 10:49
http://www.m24.ru/ar..._source=CopyBuf
П.С. Доченька что ты хочешь на день рождения?
- Ракетный удар по Сирии, ну, пожаааалуйййста.
Ладно не реви, будет тебе удар.
П.С. Доченька что ты хочешь на день рождения?
- Ракетный удар по Сирии, ну, пожаааалуйййста.
Ладно не реви, будет тебе удар.
#65
Отправлено 12 Апрель 2017 - 22:26
Лидер Северной Кореи только что отдал приказ, согласно которому 25% жителей столицы КНДР должны срочно покинуть Пхеньян. 600 000 человек
https://www.supersta....php/world/3652
Новая китайская стена
США особо ничем не рискуют - у СК нет ракет,добивающих до их территории. Это если не брать в расчет слухи о северокорейской подлодке около калифорнии.
http://www.dailymail...-submarine.html
Но вот если Ким решит ударить по предателю-Китаю, китайцы вполне могут раздолбать спровоцировавшую конфликт штатовскую авианосную группу.
Тем более, что трамповский посыл ясен - США не побоятся пойти на конфликт с ядерной державой.
https://www.supersta....php/world/3652
Новая китайская стена
США особо ничем не рискуют - у СК нет ракет,добивающих до их территории. Это если не брать в расчет слухи о северокорейской подлодке около калифорнии.
http://www.dailymail...-submarine.html
Но вот если Ким решит ударить по предателю-Китаю, китайцы вполне могут раздолбать спровоцировавшую конфликт штатовскую авианосную группу.
Тем более, что трамповский посыл ясен - США не побоятся пойти на конфликт с ядерной державой.
Борец с благими намерениями
#66
Отправлено 13 Апрель 2017 - 22:47
Там вообще всё запутано. По сути Трамп сам себя загнал в угол, поставив ультиматум СК. И теперь ему, чтобы не потерять лицо нужно либо заставить СК разоружиться, либо жахнуть по ней. - Даже и не представлю, что будет.
В принципе, всем и так понятно, что дело то не в разоружении. Так как, например, если бы СК разрабатывала ни ядерную, а водородную бомбу, по ней не то чтобы США, а РФ уже давно бы жахнул. Так, что наличие какого-либо оружия - это всего лишь предлог начать войну/агрессию.
США скорее всего пытаются спровоцировать кого-либо на агрессию в отношении себя или НАТО, чтобы развязать руки, так как в свой союз стране-агрессору сложнее привлечь союзников, чем обороняющейся стороне. Кстати, интересное мнение по поводу провокации против самой себя - вполне может быть.
Акт в отношении Сирии дал США возможность хотя бы частично увидеть фронт союзников. А с томагавками вообще загадка, скорее всего, всё-таки их наши частично обезвредили, потому как такой "пиар" самой дорогой ракете - не самое лучшее решение.
В принципе, всем и так понятно, что дело то не в разоружении. Так как, например, если бы СК разрабатывала ни ядерную, а водородную бомбу, по ней не то чтобы США, а РФ уже давно бы жахнул. Так, что наличие какого-либо оружия - это всего лишь предлог начать войну/агрессию.
США скорее всего пытаются спровоцировать кого-либо на агрессию в отношении себя или НАТО, чтобы развязать руки, так как в свой союз стране-агрессору сложнее привлечь союзников, чем обороняющейся стороне. Кстати, интересное мнение по поводу провокации против самой себя - вполне может быть.
Акт в отношении Сирии дал США возможность хотя бы частично увидеть фронт союзников. А с томагавками вообще загадка, скорее всего, всё-таки их наши частично обезвредили, потому как такой "пиар" самой дорогой ракете - не самое лучшее решение.
#68
Отправлено 14 Апрель 2017 - 12:12
Американцы уже проиграли одну корейскую войну.
Высокоточные бомбы не помогают против партизан с винтовками по афганскому сценарию.
Высокоточные бомбы не помогают против партизан с винтовками по афганскому сценарию.
#69
Отправлено 14 Апрель 2017 - 13:57
Лёха (14 Апрель 2017 - 12:12) писал:
Американцы уже проиграли одну корейскую войну.
Высокоточные бомбы не помогают против партизан с винтовками по афганскому сценарию.
Высокоточные бомбы не помогают против партизан с винтовками по афганскому сценарию.
Леша, игра "наступи на грабли снова" - интернациональная Пиндосы и во Вьетнаме обкакались....но грабли по-прежнему тянут к себе снова и снова....
#70
Отправлено 14 Апрель 2017 - 19:43
"США готовы нанести упреждающий удар по КНДР, если будут замечены признаки подготовки к ядерным испытаниям". Завтра 15 апреля КНДР планирует ЯИ. Кому-то из них надо отступить и вряд ли это будет КНДР.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных