Перейти к содержимому

Реклама на ФОРУМ-ОКНА


.

Реклама? Пока нет :)

Как бы не было войны...


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 324

#91 Лёха

Лёха

    Активный пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 5 765 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 19 Март 2018 - 13:38

Но Китайцам нужна армия. Китайская армия никогда не выигрывала войн с другими странами. Китайскую империю построили монголы. Теперь Пекину нужна Россия. чтобы охранять китайские интересы в мире.

Тогда Китайцы выдавят Британию из Азии, особенно из Средней азии и Ближнего Востока и Африки. у Британии останется Океания и Латинская Америка (ну прямо по Оруэллу) А те. естественно. упираются...

#92 Лёха

Лёха

    Активный пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 5 765 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 19 Март 2018 - 13:44

Просмотр сообщенияAlex IlI (19 Март 2018 - 00:26) писал:

..Правда, о технологии 4.0 в этом случае придётся забыть и припасть к истокам: разработке технологий 1.0. Да, и места на Земле годного для проживания останется не много. Да, и людей.
..
Над решением этого вопроса активно работают по обе стороны....Нам это надо чтобы предотвратить. Китайцы видят во внешнем мире источник богатства и ресурсов и рынки сбыта. Китайцы хотят превратить всю планету в "Большой китай"

Тогда мир станет стабильным на тысячелетия.
Они и не скрывают, потому что считают это благом для человечества.

#93 Лёха

Лёха

    Активный пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 5 765 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 19 Март 2018 - 13:53

по поводу "войны канонерок" : бомбардировка Асада даже вслучае успеха, не принесет Американцам никакой выгоды, потому что без наземной операции деньги будут потрачены впустую, Американцы не любят тратить деньги впустую. Все остальное - риски, которые вполне просчитываются. Американцы не хуже наших знают возможности и намерения противника. Если бы не было русских - Асаду бы давно устроили Ирак.. сирийцы не любят воевать и в тяжелых ситуациях просто убегают. На это был расчет. Но сейчас ввод американского наземного экспедиционнного корпуса приведет к его гибели под русскими бомбами. Нашему генштабу действительно некуда отступать, и в случае бомбардировки, носитеи (американские корабли и самолеты) будут уничтожены. Тогда неоконы потреюбуют совершить "акты возмездия". У них - своя борьба.
дальше - ловушка, потмоу что если Трамп не ответит - ему импичмент, если ответит - его под суд, как развязавшего войну.

Как я писал выше - для англосаксов потери измеряются лишь соотношением риска и прибыли. Они не ввязываются в войны. где не имеют многократного преимущества для гарантированной победы.

поэтому корабли уйдут, не сделав залпов, но потрепав нервы.

Американцы любят бить исподтишка - разбомбить военную базу союзников, например.... Торпеднуть из-под тишка траулер (якобы по ошибке)или сбить самолет руками "повстанцев" (гражданский)

#94 newsolutions

newsolutions

    Активный пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 613 сообщений

Отправлено 19 Март 2018 - 20:09

ВОйна с СССР просчитывалась США в 50-60 ые годы. Тогда отказались от этой идеи.
Как я читал, на основе отсутствия возможности достоверного прогнозирования последствий.
Не думаю, что сейчас стало проще в этом плане.
Вообще сомнительно, что США найдет в такой войне союзников.
UK разве что. Остальная Европа мастера говорить только. Как показывает история.
С Украины толку мало, они воют за тех кто на данный момент побеждает.
А вот против США воевать думается найдутся желающие.
П.С. Если Трамп не идиот, то войну с Россией развязывать он не будет.

#95 Лёха

Лёха

    Активный пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 5 765 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 20 Март 2018 - 10:29

в 20-м и 21-м веке американцы не выиграли ни одной войны.
Представляете - они проиграли ВСЕ войны. которые начинали!
Я не беру успешные интервенции вроде Гренады или Гаити, где морских пехотинцев было больше. чем жителей... Там, где у них подавляющее преимущество - это не победа.

Все войны, которые они начинали . они проиграли.

куда им начинать Четвертую Мировую...

#96 Лёха

Лёха

    Активный пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 5 765 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 20 Март 2018 - 10:35

Просмотр сообщенияnewsolutions (19 Март 2018 - 20:09) писал:

..
UK разве что. .
..т.
UK до сих пор правит миром через фондовые рынки и сеть нотариальных и адвокатских контор...

Очень интересный вопрос, почему сверхмиллиардеры чувствуют себя так уютно в Соединенном королевстве. и почему Королевство уходит из ЕС с еврокомиссарами, налоговым еврозаконодательством и евросоциалкой. Не видите , как эти вопросы выстраиваются паровозиком?

Королевство - это мировая гавань для всех сверхбогачей. Причем наших долларовых миллиардеров не пускают даже на "скотный двор" :), настолько это закрытый "клуб". Клуб, размером с государство. И Британский Монарх - далеко не церемониальная фигура.

#97 Лёха

Лёха

    Активный пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 5 765 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 20 Март 2018 - 10:43

по поводу 600 томагавков, готовых к запуску. Ощущение, что нас пугают. Причем не американцы. а "наши". Накручивают истерию в российском обществе.

Я писал выше - какова польза от истраченных денег, а каждый томагавк стоит десятки миллионов зеленых. ??? Вы где нибудь видели, чтобы люди пахали и закапывали в землю на пашне бумащные 100-долларовые купюры вагонами? Американцы - не идиоты. Истратив боезапас томагавков они останутся беззащмтны против ответного удара , а ведь остаются еще китайцы, корейцы и Иран... уж последние точно не будут мучиться моральными страданиями и с удовольствием сожгут "шайтаново племя" во имя аллаха. дай им такую возможность.

А еще есть Индия и Пакистан. Вовсе не обязательно они должны вцепиться друг другу в глотки. если мир вокруг будет свободен от тяжелой руки мирового Гегемона и можно опять начать политику колониальных войн.

Атака американцев на Сирию равнозначна если бы некто взял себя за шиворот и собственноручно выкинул себя на помойку. и сверху землей утрамбовал...

коненчо некие отдельные люди этого хотят. но им никто не дает этого сделать. И вовсе не из страха "ответного возмездия". а из того. что не стоит бездарно разбазаривать ресурсы, когда можно добиться большего одним лишь страхом.

#98 Лёха

Лёха

    Активный пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 5 765 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 20 Март 2018 - 10:47

Искусство победы заключается в том. чтобы добиться поставленных задач с минимальными затратами ресурсов. Путина хвалят не за то, что он засыпал бомбами сирию. а за то, как мало ему эта война стоит... Американцы подсчитали. что Путин такими силами может воевать минимум лет 6-7... А они так развернуться не могут, так как Сирийское правительство их не поддерживает и разворачиваться они могут лишь на территориях, которые освобождают для ник курды от ИГИЛ, да будет оно вечно запрещено российским законодательством :)

у Американцев остается Ирак, Иордания и их союзник - Израиль. у России - союзник Сирия и .. влиятельные игроки Иран, Турция и Китай, которые ведут свою игру, но не воюют против... и ограничивают влияние США в регионе. развязывая руки российскому Генштабу.

Американцам выгоднее уйти из Сирии, так как время завтра не заканчивается, Асад когда нибудь состарится и уйдет. как Рауль Кастро. Если бы американцы не были столь нетерпеливы , у низх все бы получилось. но так - Китай с конфуцианской невозмутимостью по шагам приближает время китайской мировой гегемонии, или "тысячелетие процветания" :)

#99 sdn007

sdn007

    Активный пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 531 сообщений

Отправлено 21 Март 2018 - 10:00

Просмотр сообщенияЛёха (20 Март 2018 - 10:43) писал:

по поводу 600 томагавков, готовых к запуску. Ощущение, что нас пугают. Причем не американцы. а "наши". Накручивают истерию в российском обществе.

Я писал выше - какова польза от истраченных денег, а каждый томагавк стоит десятки миллионов зеленых. ??? Вы где нибудь видели, чтобы люди пахали и закапывали в землю на пашне бумащные 100-долларовые купюры вагонами? Американцы - не идиоты. Истратив боезапас томагавков они останутся беззащмтны против ответного удара , а ведь остаются еще китайцы, корейцы и Иран... уж последние точно не будут мучиться моральными страданиями и с удовольствием сожгут "шайтаново племя" во имя аллаха. дай им такую возможность.

А еще есть Индия и Пакистан. Вовсе не обязательно они должны вцепиться друг другу в глотки. если мир вокруг будет свободен от тяжелой руки мирового Гегемона и можно опять начать политику колониальных войн.

Атака американцев на Сирию равнозначна если бы некто взял себя за шиворот и собственноручно выкинул себя на помойку. и сверху землей утрамбовал...

коненчо некие отдельные люди этого хотят. но им никто не дает этого сделать. И вовсе не из страха "ответного возмездия". а из того. что не стоит бездарно разбазаривать ресурсы, когда можно добиться большего одним лишь страхом.
Дело не в количестве томагавков и даже не в деньгах. А в том, что военные, в отличие от политиков, реально понимают к чему подобный удар может привезти.
Тут позже прочитал, что в Сирию были направлены 6 МИГ 31, которые способны нести "кинжал", а это аэродинамический аналог "циркона". Одной такой ракеты достаточно, чтобы потопить авианосец причём одним выстрелом со 100% вероятностью. То есть даже одним пуском США могут потерять весь флот в радиусе до 2,5 тыс. км. ещё и создать риск ядерного конфликта.
Когда я размещал новость как раз и опасался о том, что США вздумали раздуть ядерный конфликт. Всё к этому вело включая истерию в Наглии.
Есть предположение, что оно так и должно было быть, если бы Путин 1 марта не продемонстрировал новое оружие и готовность его применить. А с Англией промашка вышла, не успели они свой раскрученный маховик остановить.


https://ok.ru/video/887681452630

#100 Лёха

Лёха

    Активный пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 5 765 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 21 Март 2018 - 13:02

Вы ж знаете, что не военные. не политики и не ученые правят миром и принимают решения.

Если бы авантюра с ядерной войной могла уничтожить противников (Китай и Россию), оставив хотя бы треть населения для обслуживания интересов власть ныне придержащих - эта война бы уже бушевала вовсю. \

Неприемлемый ущерб - это когда не останется слуг и рабочих для удовлетворения потребностей нынешних богачей. Они сами же не будут делать себе золотые горшки... Спасение кучки богатеев в атомной войне - это вопрос технический. Но спасение десятка миллионов - это уже не по зубам.
Разве что разместить эти десять миллионов на другой планете, Марсе , например. Вам понятно стремление Илона Маска колонизировать Марс? даже не в этом поколении, и не в следующем - но это перспектива абсолютного диктата... Маск никогда не разорится.




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных