Не могу, в последнее время, читать беллетристику .. Не лезет.
Прочел "200 лет вместе" Солженицына А.И. ...
Впечатляющий Труд. Именно так - с большой буквы.
Очень мне понравилась книга, хотя читать ее было сложно ... Кроме всего прочего у Солженицина еще и язык весьма и весьма своеобразный.
Но, на мой взгляд, книга однозначно полезнейшая - весьма взвешенный взгляд на русско-еврейсикй вопрос.
Почему читал? Никогда не понимал того отношения к евреям, которое есть на бытовом уровне ... Этим летом посетил Израиль (туристом) ... и растерялся.
Книга дала ответы на мои вопросы.
Возможно я не готов прям взять и сформулировать свои мысли, но ... формулировки придут со временем - я вообще тугодум.
0
200 лет вместе
Автор rexther, 30 дек 2011 21:52
Сообщений в теме: 3
#1
Отправлено 30 Декабрь 2011 - 21:52
#2
Отправлено 03 Январь 2012 - 11:30
Костя, спасибо, что написал о книге! Сам точно читать не буду. Возможно, от моей безграмотности в данном вопросе, возможно - от неведения, мне кажется что вся это возня вокруг национального вопроса - придумана и инсинуируется исключительно в экономических целях, не более того.
У меня недавно тоже знакомый был в Израиле, правда в составе православной делегации, но вернулся совершенно одухотворенным!
У меня недавно тоже знакомый был в Израиле, правда в составе православной делегации, но вернулся совершенно одухотворенным!
С уважением,
Вадим К.
Вадим К.
#3
Отправлено 29 Август 2014 - 13:05
Очень хорошо написано у Шевченко в "Тарас Бульба", как и почему начинались и происходили еврейские погромы.
#4
Отправлено 01 Сентябрь 2014 - 21:37
Солженицын, я считаю, слишком впадает в крайности. "200 лет вместе" не читал. Но читал "Красное колесо", "Архипелаг ГУЛАГ" и еще кое-что.
Сложилось мнение, что надо всё делить на 2 для понимания реального положения дел. " Архипелаг ГУЛАГ" прочитал дважды. В первый раз "кипел мой разум возмущенный", во время второго прочтения стал более критично оценивать события, описанные в книге, и понял, что без перегибов не обошлось.
Сложилось мнение, что надо всё делить на 2 для понимания реального положения дел. " Архипелаг ГУЛАГ" прочитал дважды. В первый раз "кипел мой разум возмущенный", во время второго прочтения стал более критично оценивать события, описанные в книге, и понял, что без перегибов не обошлось.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных