Перейти к содержимому

Реклама на ФОРУМ-ОКНА


.

Реклама? Пока нет :)

Как бы не было войны...


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 324

#31 newsolutions

newsolutions

    Активный пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 613 сообщений

Отправлено 11 Октябрь 2016 - 08:38

Просмотр сообщенияmoradan (10 Октябрь 2016 - 23:08) писал:

Если такая Ж всё же наступит... некому будет делать дезактивацию. Выжившие гражданские свалят "в отдалении от центра больших городов пережить ядерный взрыв, думаю, можно." А у военных других проблем выше крыши будет... или вы полагаете, что это будет одиночный взрыв? Какую-то часть территории не зацепит, но какую - это даже в момент запуска точно никто сказать не сможет, от розы ветров зависит в конкретном месте в конкретный временной промежуток. В армейских структурах, наверное, есть анализ "предполагаемовероятнонезараженных территорий", но и он будет скорректирован по факту.
Взрыв, конечно, не будет одиночный. Тысячи боеголовок будут запущены, чтобы преодолеть систему ПРО. Одиночные боеголовки она собьёт с большой вероятностью. Потому это скорее всего будут разделяющиеся головные части. Т.е. не один мегатонный заряд, а десяток по сотне килотонн.
Из десятка сколько-то будет сбито системами ПРО. Считаю, следует ожидать вместо одного мощного взрыва в центре города, несколько менее мощных вблизи важных объектов. Все же от менее мощных укрыться более вероятно.

Просмотр сообщенияmoradan (10 Октябрь 2016 - 23:08) писал:

В общем жители миллионников, не говоря о Мск и СПб с вероятностью 99,9 покойники в течении суток после ЯУ. В "чистых" зонах в первую очередь закрепятся военные структуры, как обладающие первыми развединформацией о наличии таковых. Спасение гражданского населения у них будет на 10-м месте, если не на 100-м. В первую очередь из гражданских выживут народы Крайнего Севера - и целей мало и жить приучены реально натуральным хозяйством. Не то, что мы, с ужасом вспоминая пахоту на перестроечных 6 сотках...
Спасение гражданского населения ляжет на его собственные плечи конечно.
Потому, если удастся пережить сам момент взрыва в убежище, надо будет уж думать, как добраться до дачи в области. Или может будут условия, чтобы в городе остаться. Вдруг именно мой дом не сильно пострадает. Дезактивацию квартиры как-то сделать может получится.

#32 Elektrik1982

Elektrik1982

    Активный пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 576 сообщений
  • ГородЕкатеринбург

Отправлено 11 Октябрь 2016 - 08:47

Прочел..... Полный бред!!!! А еще говорите, что я сумасшедший и не дружу с мозгом....

#33 Alex IlI

Alex IlI

    Активный пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 266 сообщений

Отправлено 11 Октябрь 2016 - 11:23

Иосиф Виссарионович

Просмотр сообщенияElektrik1982 (11 Октябрь 2016 - 08:47) писал:

Прочел.....
очередное сообщение о нападении Германии на СССР 22 июня.

Цитата

Полный бред!!!! А еще говорите, что я сумасшедший и не дружу с мозгом....
- сказал он.

#34 Alex IlI

Alex IlI

    Активный пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 266 сообщений

Отправлено 11 Октябрь 2016 - 12:58

Года полтора назад американцы провели сухой прогон (только использование электронных и вычислительных средств) сценария нанесения превентивного ядерного удара по России. Результат их не удовлетворил. Хотя ИМХО они несколько недоучли свои потери и гиперболизировали наши. Впрочем, это всё в рамках точности измерений и учёта граничных факторов. Поэтому, безусловно, начинать горячую фазу они не будут.
Сейчас период, когда нанести превентивный удар выгоднее нам. Поэтому мы позволяем себе переместить кобуру на видное место (размещение С-300 и С-400 в Сирии) и расстегнуть её (заявление Коношенкова, что времени разбираться что и куда летит у нас не будет). Однако, если оружие будет извлечено, как известно, надо будет стрелять, без всяких там: "Стой! Стрелять буду!!!" Надеюсь, до ковбойских соревнований всё же не дойдёт.
Для готовности США к превентивному удару, им ещё надо разместить в Польше свой элемент "ПРО" двойного назначения. Но самое главное, пока для них не достижим Ю. Урал, вообще, и Екатеринбург с Челябинском в частности. А для этого им надо разместить аналогичные системы (Иджис): в Иране, либо Узбекистане, либо в Туркмении. А попытка реализации этого будет сталкиваться с определёнными проблемами, пока не порушен режим Асада, потом стабилизирован/дестабилизирован Афганистан. Этого им лет на 15-ть.
Но к тому времени, если у нас всё будет нормально, воды мирового океана будет бороздить столько "чёрных дыр", что любая победа будет для них пирровой.

А война, война уже идёт. Уже наш БРИКС превратился в РИКС, а скоро превратится в РИК, если под С понимать ЮАР.

#35 Elektrik1982

Elektrik1982

    Активный пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 576 сообщений
  • ГородЕкатеринбург

Отправлено 11 Октябрь 2016 - 15:24

Да там массовое изнасилование - и все пройдет.

#36 newsolutions

newsolutions

    Активный пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 613 сообщений

Отправлено 11 Октябрь 2016 - 22:45

Просмотр сообщенияAlex IlI (11 Октябрь 2016 - 12:58) писал:

Года полтора назад американцы провели сухой прогон (только использование электронных и вычислительных средств) сценария нанесения превентивного ядерного удара по России. Результат их не удовлетворил. Хотя ИМХО они несколько недоучли свои потери и гиперболизировали наши. Впрочем, это всё в рамках точности измерений и учёта граничных факторов. Поэтому, безусловно, начинать горячую фазу они не будут.
Сейчас период, когда нанести превентивный удар выгоднее нам. Поэтому мы позволяем себе переместить кобуру на видное место (размещение С-300 и С-400 в Сирии) и расстегнуть её (заявление Коношенкова, что времени разбираться что и куда летит у нас не будет). Однако, если оружие будет извлечено, как известно, надо будет стрелять, без всяких там: "Стой! Стрелять буду!!!" Надеюсь, до ковбойских соревнований всё же не дойдёт.
Для готовности США к превентивному удару, им ещё надо разместить в Польше свой элемент "ПРО" двойного назначения. Но самое главное, пока для них не достижим Ю. Урал, вообще, и Екатеринбург с Челябинском в частности. А для этого им надо разместить аналогичные системы (Иджис): в Иране, либо Узбекистане, либо в Туркмении. А попытка реализации этого будет сталкиваться с определёнными проблемами, пока не порушен режим Асада, потом стабилизирован/дестабилизирован Афганистан. Этого им лет на 15-ть.
Но к тому времени, если у нас всё будет нормально, воды мирового океана будет бороздить столько "чёрных дыр", что любая победа будет для них пирровой.

А война, война уже идёт. Уже наш БРИКС превратился в РИКС, а скоро превратится в РИК, если под С понимать ЮАР.
В 70-ые годы то же просчитывали америкосы возможные сценарии ядерной войны.
В итоге решили, что слишком много не поддающихся достаточно точной оценке факторов.
Сейчас же еще сложнее.
Буквально сегодня по радио выступал какой-то чувак на эту тему.
Говорит, что ракеты в России существуют со скоростью более 3 маха.
И существующая американская ПРО их технически пока не способна отследить. Потому как проектировали её под другие ракеты.
Кроме того известно, что в последние годы были спущены на воду новейшие атомные подводные лодки стратегического назначения (ТАРПК СН) с ядерным оружием на борту.
Все это известно американцам. И не думаю, что они рискнут таким количеством жизней своих же граждан.

#37 Alex IlI

Alex IlI

    Активный пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 266 сообщений

Отправлено 12 Октябрь 2016 - 01:14

Просмотр сообщенияnewsolutions (11 Октябрь 2016 - 22:45) писал:

....
Сейчас же еще сложнее.
...
Все это известно американцам..
Не сложнее.
И не только американцам. Все данные есть в зарубежной печати (за исключением некоторых технических подробностей).

Цитата

Буквально сегодня по радио выступал какой то чувак на эту тему.
Говорит что ракеты в России существуют со скоростью более 3 маха.
Да, есть. Только совсем мало, меньше даже чем Т-50, но вроде больше чем СУ 35++. В то время как у штатов около 220 (точную цифру забыл, лень искать) рапторов (F 22). Правда, 150 из них отправлено на модернизацию, там и пристыли, очень дорогая модернизация.

Цитата

И существующая американская ПРО их технически пока не способна отследить. Потому как проектировали её под другие ракеты.
Их пока никакие РЛС не могут отследить, потому что считай их ещё нет.


Цитата

Кроме того известно, что в последние годы были спущены на воду новейшие атомные подводные лодки стратегического назначения (ТАРПК СН) с ядерным оружием на борту.
Известно. Это и есть т.н. в западной прессе "чёрные дыры". Это оружие возмездия. Их тоже ещё очень мало, недостаточно для исполнения своей функции в полном объёме.

Цитата

И не думаю, что они рискнут таким количеством жизней своих же граждан
Отчего же? И каким таким?
У них чётко определён процент допустимых потерь. Но его и пересмотреть можно, мяса у них хватает. Или Вы также, как и население США думаете, что это население и народ Америки - одно и то же?

На самом деле, конечно, до войны далеко. Нас на слабо проверяет оборзевший и лишённый государственного руководства пентагон. Надо сбить пару беспилотников, тройку ракет, и они успокоятся. Вон милый друг Франсуа брякнул не то. Теперь суетится и от всего открещивается.

#38 newsolutions

newsolutions

    Активный пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 613 сообщений

Отправлено 12 Октябрь 2016 - 10:12

Просмотр сообщенияAlex IlI (12 Октябрь 2016 - 01:14) писал:

Отчего же? И каким таким?
У них чётко определён процент допустимых потерь. Но его и пересмотреть можно, мяса у них хватает. Или Вы также, как и население США думаете, что это население и народ Америки - одно и то же?
Миллионы полагаю.

Просмотр сообщенияAlex IlI (12 Октябрь 2016 - 01:14) писал:

На самом деле, конечно, до войны далеко. Нас на слабо проверяет оборзевший и лишённый государственного руководства пентагон. Надо сбить пару беспилотников, тройку ракет, и они успокоятся. Вон милый друг Франсуа брякнул не то. Теперь суетится и от всего открещивается.
Как-то ситуация должна разрешиться в итоге.
Кто-то либо должен под кого-то прогнуться, а этого делать никто пока не собирается.
Либо....
П.С. С Франции что взять-то. Они уж во второй мировой себя "показали".
В Европе кроме UK нет "яйценосных" стран. ИМХО.

#39 Лёха

Лёха

    Активный пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 5 765 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 12 Октябрь 2016 - 10:38

Ээ... зря Вы так про Францию... Франция де Голля была круче, чем сейчас Израиль, успешно вела несколько войн в Африке и почти победила в Алжире... Предоставление независимости Алжиру было политическим решением де Голля, а не проигрышем в войне...

Другой вопрос, что с этой Францией сделали нынешние марионетки, начиная с Саркози и заканчивая "мистером" "а так вам удобно?"

#40 newsolutions

newsolutions

    Активный пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 613 сообщений

Отправлено 12 Октябрь 2016 - 10:57

Просмотр сообщенияAlex IlI (11 Октябрь 2016 - 11:23) писал:

Иосиф Виссарионович

очередное сообщение о нападении Германии на СССР 22 июня.

- сказал он.
Примерно то же произошло в начале 1-ой мировой.
Ники и Вилли (т.е. Николай 2 и Вильгельм 2) писали друг другу нежные письма.
Как они друг друга понимают и поддерживают.
И никак Ники не хотел верить в ультиматум от Вилли о требовании прекращения мобилизации.
Чем это кончилось известно.




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных