Санкции. Бумеранг возвращается.

Есть компании, успешно практикующие принцип работы, основанный на кидалове рабочих, сотрудников, подрядчиков и заказчиков, существующие открыто и не стесняющиеся своих методов (просто у них крыша соответствующая). И желающие поработать у них и быть кинутыми не переводятся. И в силу текучки именно у таких компаний больше всего вакансий, то есть шансы быть кинутым при поиске новой работы чрезвычайно высоки.
Что тут могут профсоюзы?

Создавать чёрные списки работодателей.

Лишённые поступления квалифицированных работников, такие фирмы рано или поздно накроются вместе со своей крышей. Вспоминая случай с Восточным, вплоть до посадки.

Alex IlI (15 Май 2018 - 11:01) писал:

Это в Москве сработает. а где нибудь в провинции где всего таких фирм - три, из них две - кидаловы - альтернативой будет только экономическая миграция. 10!!! лет одна такая кемеровская контора успешно уже отбивалась от судов потребителей и бывших сотрудников , не платя обещанного и не выполняя своих обязательств, и никто с ней ничего сделать не мог

Alex IlI (15 Май 2018 - 11:01) писал:

Каких конкретно работников могут отпугнуть черные списки?
Топ-специалистов, топ-менеджеров.
Остальным по барабану на эти списки. Если работы нет, пойдут. Так как буфера переждать худшие времена у многих нет. От зарплаты до зарплаты, плюс наберут ипотек,автокредитов и тп.(Средний класс же ). Дома сидеть и ждать работодателя из белого списка нет возможности у многих.
Где то есть достаточно авторитетный ресурс с такими списками? Говна в интернете через край. Кому верить? Кому нет?
Юр лица меняются регулярно к тому же. Напишут отзыв о фирме Окна ****га. А она уже работает как Оконный д*м.
Серьезным специалистам ИМХО как вариант запрашивать трудовой договор. И пробивать рабодателя по ИНН, по связанным фирмам, учредителям и тп. Какие проекты, какие обороты и тп. И то это не даст никакой четкой гарантии, что не будет проблем.

newsolutions (15 Май 2018 - 07:37) писал:

То, что работодатель отражает во всей отчётности (в том числе и трудовых договорах) минимальную, регламентированную законом зарплату - это не инициатива/вина работодателя - это результат проводимой налоговой политики нашего государства. Работодатель обязан оплачивать за работника все его налоги, производить отчисления в фонды (пенсионка, медстрах и т.п.). Соответственно, чем меньше "база", тем меньше нагрузка на предприятие. Последние инициативы по увеличению "минималки" - это ни в коем случае не забота о гражданах - это всего лишь метод увеличения "базы", подлежащей налогообложению.
Единственный способ вывести из тени реальные зарплаты - это переложить обязательства по уплате налогов и прочих взносов непосредственно на работника.
Но в этом случае государство рискует во-первых коллапсом во всей фискальной системе, а во-вторых банальным народным бунтом.

Цитата

Вообще, зарплата на испытательном сроке не должна сильно отличаться от зарплаты штатных сотрудников. Если в конторе практикуется "потом ты будешь получать больше/как все" - скорее всего, действительно - либо кидалово, либо в руководстве дебилы.

newsolutions (16 Май 2018 - 01:27) писал:

любой работодатель пробивается при желании по отзывам, по статистике. Инфа есть. Я так несколько предложений отверг, выяснив, что "крупная надежная успешно развивающаяся фирма" на самом деле ялвяется шарагой на издыхании с нулевыми уплаченными налогами и шлейфом судебных исков от заказчиков...

viktor24 (16 Май 2018 - 04:39) писал:

Когда соцвзносы были 26% от ФЗП, то выгоднее было платить зарплату вбелую. Когда бОльшая часть работодателей вывела зарплаты вбелую - наше Правительство - оп"! и вернуло старую ставку в 34%...
И в случае зарплат в серую экономия становится существенной.

По поводу твоего предложения , чтобы платить налоги работнику - ты готов в одночасье увеличить выплаты работникам через кассу в ТРИ РАЗА? А если нет - то сколько думаешь у тебя останется сотрудников, которые после уплаты налогов обнаружат, что им пожрать не на что?
Наше государство знает - что если перевести выплаты на физлиц - то собираемость тут же упадет до нуля. А нет налогов - нет пенсий, образования, капремонта жилья. инфрастуктуры. Нет ничего. Государства, страны, правительства...

Лёха (16 Май 2018 - 09:15) писал:

Стану самозанятым гражданином. Перестанет болеть голова. Буду "ходить на работу" когда захочу.

newsolutions (16 Май 2018 - 01:27) писал:

Так мы вроде говорили о профсоюзах. Значит и списки для членов профсоюза.
А кому по барабану (не членам) так и они нам по барабану.
Уважающий себя опытный рабочий, скорее попробует самоорганизоваться, чем пойдёт к кидальщику.

Трамп требует отменить строительство «Северного Потока - 2» в обмен на начало (!) тарифных переговоров с Евросоюзом. В случае, если «СП-2» не будет остановлен, Трамп обещает начать торговую войну, сообщает Wall Street Journal.

«Пошлинная война» с Евросоюзом и так идёт полным ходом. И ультиматум про «Северный поток» можно расценивать как реплику в закулисном диалоге с Брюсселем, который предлагает договорится компромиссно: американский СПГ в обмен на снятие пошлин.

В той же ультимативной стилистике Трамп по факту обнулил саму возможность возможность диалога с Китаем (по тому же пошлинному поводу) и с Северной Кореей (по поводу мира во всём мире).

Именно этот агрессивный национализм наша пропаганда в своё время приняла за «готовность к диалогу с Россией». Мол, Трамп, в отличие от Хиллари Клинтон, — прагматичный предприниматель, а значит, отношения с Россией будет строить исходя из соображений экономической выгоды. Предполагалось, что эти соображения приведут к снятию с России санкций.

Практика, однако, показывает очевидное: Трамп не «против нас» — Трамп за свою страну.
Его прагматизм и выгода для США могут означать для России очень невыгодные вещи. Но могут и открывать новые возможности — в игре на противоречиях конкурентов.

По сути, Трамп принял путинские правила игры в мировой политике: ликвидация однополярный глобализации, переход к порегиональной интеграции и конкуренции геополитических центров силы — «миров-экономик».

Всё как заказывали. Только в этой мировой конкуренции поддавков никто не обещал.

(из Телеграмм)