Публикации Настя С.

#23653 Актуальные вопросы религиоведения

Отправлено от Настя С. в 12 Ноябрь 2016 - 14:44 в Свободное общение (Курилка)

Вот здесь я соглашусь. Воров, убийц, насильников среди верующих хватает. Плоть, сами знаете, слаба. И порядочных людей среди атеистов тоже хватает. И религия, и нормы гуманного общества учат одному и тому же.

#23551 Актуальные вопросы религиоведения

Отправлено от Настя С. в 03 Ноябрь 2016 - 15:11 в Свободное общение (Курилка)

Проворов Дмитрий (01 Ноябрь 2016 - 18:20) писал:

Религия - это влияние не на тело, а на дух. И если вдруг так случилось, что Вы когда-нибудь читали библию, Вы не могли не заметить, что призывает эта книга только к хорошему и доброму, вроде бы получается, что и люди верующие должны быть хорошими и добрыми. Но почему тогда у Вас сложился такой негативный стереотип о современных христианах? Мне кажется, что это только потому, что они на самом деле в душе атеисты, такие же, как Вы, но притворяющиеся христианами.

А мне кажется, что негативное отношение к вере это популярно теперь. Одновременно хаять православных вообще и гордиться, например, Пушкиным А.С., который также был православным. Многие ученые, совершившие великие открытия, на которых строится современная наука, были люди верующие, желающие постичь, как хитро все в мире устроено создателем.

#23554 Актуальные вопросы религиоведения

Отправлено от Настя С. в 03 Ноябрь 2016 - 15:42 в Свободное общение (Курилка)

Boris (03 Ноябрь 2016 - 15:23) писал:

Это только кажется, что "негативное отношение к вере это популярно теперь". Оно и раньше было негативным у многих. Имеется в виду "вера в Бога".
Про "многих ученых" в посте №629 есть ссылка.

https://youtu.be/TmIIuAu3WeQ

Это сказка - про ученых, часто распространяемая менеджерами по рекламе ЗАО "РПЦ".

Изначально неверный посыл. Я говорю не о современных ученых, а о тех, кто им предшествовал. Мог ли Ломоносов абсолютно не верить в Б-га, если получил образование в церкви? Повзрослев, наверное, ставил под сомнение что-то из Библии, из учений, но не верить, когда ты вырос в глубоко верующей семье, невозможно. Влияние церкви на детское сознание велико.

И более ранние ученые. Наука развивалась во все времена. И все ученые до 20 века ходили в церковь. И писатели делали себе карьеру и мировое имя, исследуя желание некоторых "сумасшедших ученых" (здесь, как литературный бренд) достигнуть божественного - например, Франкенштейн и его создание.

#23663 Актуальные вопросы религиоведения

Отправлено от Настя С. в 13 Ноябрь 2016 - 20:00 в Свободное общение (Курилка)

ksmen (12 Ноябрь 2016 - 16:42) писал:

Нужно приводить выдержки или вы думаете, что я снизойду до чтения этих "истин" и что за манера ссылаться на источники, написанные самими адептами? :huh:

Но суть даже не в этом, а что вы без уточнений, не задумываясь стали отвечать на общий вопрос с точки зрения "раба божьего". В любой психушке вам покажут людей, кто что-то видит и слышит, но не может этого доказать и их считают больными, в том числе и верующие. Но при этом у вас в отношении "своих" заготовлен шаблон "вера не требует доказательств", что переводит их из психов в нормальных людей. А по мне так вы одинаковые чудаки.

...

А тут вы ошибаетесь. В наших психушках лежат пациенты с доказанными психическими отклонениями. Они видят, слышат то, что больше никто не видит и не слышит и, по их мнению, могут доказать. И обычно, именно при попытке доказать "сыпятся" и попадают в больничку.

Есть надежный инструментарий выявления психических отклонений. Начиная с тестов и заканчивая анализами и УЗИ головного мозга. Психически здоровый верующий не попадет в психушку - туда вообще сложно попасть, вопреки расхожему мнению. Кстати, на мой взгляд, атеисту свихнуться легче. Верующий человек морально готов к страданиям, как к испытанию или воздаянию за грехи. Хорошо в раю, а рай далеко.

Реклама на ФОРУМ-ОКНА