Перейти к содержимому

Реклама на ФОРУМ-ОКНА


.



Как бы не было войны...


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 80

#21 Boris

Boris

    Активный пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 718 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 10 октября 2016 - 16:41

История, как известно, повторяется...первый раз в виде трагедии, второй раз - в виде фарса.


Цитата

Губернатор Санкт-Петербурга утвердил суточную норму хлеба на случай войны



Марина Калегина сегодня в 16:17

943
0


1 Изображение
Фото: © РИА Новости/Виталий Аньков

В случае войны каждый житель Санкт-Петербурга сможет получить по 300 граммов хлеба в течение 20 дней – такое постановление за подписью губернатора Георгия Полтавченко опубликовано на сайте петербургского правительства. Отметим, во времена Великой Отечественной войны норма хлеба, выдаваемая по специальным карточкам, варьировалась от 800 до 125 граммов.
Кроме того, в постановлении говорится, что городские власти создают продовольственные резервы, состоящие из неснижаемого (неприкосновенного) и оперативного разделов. Причем объем первого должен составлять минимум 31,1 тысячи тонн зерна в год ( не менее 21,7 тысячи тонн пшеницы и 9,4 тысячи тонн ржи), а второго – не менее 38,8 тысячи тонн ( 27,2 тысячи тонн пшеницы и 11,6 тысячи тонн ржи).
К слову, оперативные запасы могут распродаваться, в частности, для регулирования рыночных цен на муку и хлебобулочные изделия.


125 грамм.jpg

125грамм 2.jpg

#22 newsolutions

newsolutions

    Активный пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 425 сообщений

Отправлено 10 октября 2016 - 16:52

Просмотр сообщенияAlex IlI (10 октября 2016 - 12:02) писал:

Им будет не до этого, они будут завидовать умершим, но не очень долго.
В бункерах, метро, убежищах и т.п. народу сколько-то спасется думаю. Это из гражданских.
Военные же и иже с ними, думаю, сохранятся лучше. Флот останется. Корабли и подводные лодки достаточно хорошо можно защитить от поражающих факторов ядерного оружия.
Радиоактивное заражение местности главная проблема будет.
Но методами дезактивации все это решается. Медленно, конечно, но верно.

Просмотр сообщенияAlex IlI (10 октября 2016 - 12:02) писал:

Как долго Вы собираетесь протянуть в Питере, если его просто обесточить?

Уеду на дачу в пригород, буду жить натуральным хозяйством.

#23 Лёха

Лёха

    Активный пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 5 458 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 10 октября 2016 - 17:26

Просмотр сообщенияДиверсант (10 октября 2016 - 14:41) писал:

А что с жизнью не так? Картошку не умеешь сажать? ;)
Не будет войны. Я уже писал почему.
Не выгодна война ни России, ни американцам.
Выгодна только военная истерия.

Вот что пишут на Украине:

Цитата

«Поведение Путина в данном случае настолько детское, настолько неадекватное, что я думаю, об этом речи не идет. Все понимают, что это истерика. Истерика испуганного мальчика.
Он боится, ему страшно, он один. Дальше светит Гаага. На самом деле он загнал себя в безвыходную ситуацию», — цитирует украинский сайт «Апостроф» российского либерала Константина Борового.

Виталик Портников:
«Чтобы ответить на этот вопрос, нужно помнить, что главная цель Путина — это заявить о себе как о президенте „великой страны“ и заставить с собой считаться. Если не на самом деле, то понарошку — в программе „Время“.


Решение Путина демонстрирует, что помимо войн в Украине и Сирии новых возможностей для дестабилизации у российского режима нет. Остаются ультиматумы — и это уже хорошо.

Потому что мы не можем не понимать, что великая держава — это не та, которая ставит ультиматумы, а та, к ультиматумам которой прислушиваются».

Своя "реальность" и атмосфера....

#24 Лёха

Лёха

    Активный пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 5 458 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 10 октября 2016 - 17:31

А тем временем под руководством российских специалистов в Донецке отстраиваются новые киевские государственные (то есть державные) органы власти.... :D

#25 sdn007

sdn007

    Активный пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 399 сообщений

Отправлено 10 октября 2016 - 20:22

Просмотр сообщенияnewsolutions (10 октября 2016 - 16:52) писал:

В бункерах, метро, убежищах и т.п. народу сколько-то спасется думаю. Это из гражданских.
Военные же и иже с ними, думаю, сохранятся лучше. Флот останется. Корабли и подводные лодки достаточно хорошо можно защитить от поражающих факторов ядерного оружия.
Радиоактивное заражение местности главная проблема будет.
Но методами дезактивации все это решается. Медленно, конечно, но верно.
Ой, заблуждаетесь. Спасать будет некого....
http://nepropadu.ru/...heory/1962.html

#26 newsolutions

newsolutions

    Активный пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 425 сообщений

Отправлено 10 октября 2016 - 21:05

Просмотр сообщенияsdn007 (10 октября 2016 - 20:22) писал:

Ой, заблуждаетесь. Спасать будет некого....
http://nepropadu.ru/...heory/1962.html
В смысле некого.
В удаленности от эпицентра реально укрыться где-то.
Поражающие факторы.
1. ЭМИ электромагнитный импульс. Для человека не опасен.
2. Проникающая радиация. В отдалении на несколько километров от эпицентра сильно ослабевает.
3. Световая вспышка. Защита любая не прозрачна преграда.
Остается ударная волна и радиоактивное загрязнение местности.
Ударную волну пережить можно в укрытиях. Опять же на удалении от эпицентра.
Вот загрязнение - это проблема. Надо сваливать, пока не сделают дезактивацию.
В общем в отдалении от центра больших городов пережить ядерный взрыв, думаю, можно.

#27 Boris

Boris

    Активный пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 718 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 10 октября 2016 - 21:15

Просмотр сообщенияsdn007 (10 октября 2016 - 20:22) писал:

Ой, заблуждаетесь. Спасать будет некого....
http://nepropadu.ru/...heory/1962.html

На ночь глядя такое выкладывать! <_<

Не могу....пойду выпью 300 капель эфирной валерьянки...

#28 sdn007

sdn007

    Активный пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 399 сообщений

Отправлено 10 октября 2016 - 22:11

Просмотр сообщенияnewsolutions (10 октября 2016 - 21:05) писал:

В смысле некого.
В удаленности от эпицентра реально укрыться где-то.
Поражающие факторы.
1. ЭМИ электромагнитный импульс. Для человека не опасен.
2. Проникающая радиация. В отдалении на несколько километров от эпицентра сильно ослабевает.
3. Световая вспышка. Защита любая не прозрачна преграда.
Остается ударная волна и радиоактивное загрязнение местности.
Ударную волну пережить можно в укрытиях. Опять же на удалении от эпицентра.
Вот загрязнение - это проблема. Надо сваливать, пока не сделают дезактивацию.
В общем в отдалении от центра больших городов пережить ядерный взрыв, думаю, можно.
А причём тогда приведённые вами бункеры и метро? Там явно сказано, что метро похоронит под собой всех, кто там будет при том, что это самое надёжное укрытие.

#29 moradan

moradan

    Активный пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 85 сообщений

Отправлено 10 октября 2016 - 23:08

Просмотр сообщенияnewsolutions (10 октября 2016 - 21:05) писал:

Вот загрязнение это проблема. Надо сваливать, пока не сделают дезактивацию.
В общем в отдалении от центра больших городов пережить ядерный взрыв, думаю, можно.

Если такая Ж всё же наступит... некому будет делать дезактивацию. Выжившие гражданские свалят "в отдалении от центра больших городов пережить ядерный взрыв, думаю, можно." А у военных других проблем выше крыши будет... или вы полагаете, что это будет одиночный взрыв? Какую-то часть территории не зацепит, но какую - это даже в момент запуска точно никто сказать не сможет, от розы ветров зависит в конкретном месте в конкретный временной промежуток. В армейских структурах, наверное, есть анализ "предполагаемовероятнонезараженных территорий", но и он будет скорректирован по факту.
В общем жители миллионников, не говоря о Мск и СПб с вероятностью 99,9 покойники в течении суток после ЯУ. В "чистых" зонах в первую очередь закрепятся военные структуры, как обладающие первыми развединформацией о наличии таковых. Спасение гражданского населения у них будет на 10-м месте, если не на 100-м. В первую очередь из гражданских выживут народы Крайнего Севера - и целей мало и жить приучены реально натуральным хозяйством. Не то что мы, с ужасом вспоминая пахоту на перестроечных 6 сотках...

#30 newsolutions

newsolutions

    Активный пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 425 сообщений

Отправлено 11 октября 2016 - 08:26

Просмотр сообщенияsdn007 (10 октября 2016 - 22:11) писал:

А причём тогда приведённые вами бункеры и метро? Там явно сказано, что метро похоронит под собой всех, кто там будет при том, что это самое надёжное укрытие.
В Москве может и так. Глубокое метро в Москве?
В Питере есть станции с глубиной 80 м и больше.
Но до метро мне лично не добраться за 5-7 минут.
У меня прямо у дома есть убежище. Постройки сталинской эпохи. Надеюсь, что это убежище построено так, как надо. Все же в то время на материалах не экономили. Так что полезу в это убежище если что. В сочетании с удалением от центра по прямой около 15 км. Авось прокатит.




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных