Сообщений в теме: 186

[newsolutions]

moradan (28 Апрель 2016 - 21:55) писал:

В соответствии с правилами проекции на неперпендикулярную световому потоку плоскость, в зависимости от угла солнца над горизонтом. Вобщем, не знаю как это точно обозвать Собственная удлиняющаяся-укорачивающаяся тень на темной улице с фонарями - тому пример.

А вы Солнце с фонарями не путайте.
Это "немного" разные источники света.

[moradan]

Разница только в расстояниях и отсутствии между мной и фонарем призмы мутного стекла, которая будет преломлять и рассеивать свет.
Других принципиальных отличий не вижу
Т.е. тень от самолета на равнине будет (суммой?) проекций сечений самолета плоскостью(тями) перпендикулярной(ыми) световому потоку.

[newsolutions]

Фонарь это точечный источник света. А Солнце по сравнению с Землей нельзя назвать точечным источником.
Почему насекомые то на свет летят. Они же не знают, что помимо Солнца, есть еще лампы. И думают что летят куда надо.

[moradan]

Разве, для наблюдателя на Земле нельзя считать Солнце точечным источником? Из-за расстояния...
Просто по жизненной практике - тень от самолета все-равно гораздо больше самого самолета, а если исходить из того, что Солнце не точечный источник - то тень должна быть равна (ну совсем чуть-чуть больше) самолету

[dm201]

moradan (28 Апрель 2016 - 23:53) писал:

Разве, для наблюдателя на Земле нельзя считать Солнце точечным источником? Из-за расстояния...
Просто по жизненной практике - тень от самолета все-равно гораздо больше самого самолета, а если исходить из того, что Солнце не точечный источник - то тень должна быть равна (ну совсем чуть-чуть больше) самолету

Тень от точечного источника света всегда больше объекта, а тень от протяженного источника - меньше (если, конечно, размер объекта меньше размера источника света). Высоко летящий самолет не дает тени на земле.

[moradan]

Тогда надо понятия точечный и протяженный менять на узконаправленный и рассеянный. Муха, летающая под люминесцентной лампой дает тень? а под диодной?
Как таковая тень от самолета будет, другое дело из-за рассеянности светового потока освещенность "в тени" не будет сильно отличаться от не затененного участка поверхности.

[mashkina.alya]

А вот тут суицид или убийство, подстроенное под суицид?

[Лёха]

Убийство: пестик в правой руке, а след от крови такой, будто пистолет был в ЛЕВОЙ. Зачем человеку, написавшему записку перед выстрелом поворачиваться спиной к столу? Это не удобно.

Но вот убийце вполне удобно - подошел слева, выстрелил, скинул тело на пол.

[newsolutions]

Сигарета в руке должна была истлеть.
Зачем брать в руку хабарик перед суицидом?

[moradan]

newsolutions (05 Май 2016 - 15:08) писал:

Сигарета в руке должна была истлеть.

Вы видимо "отечественных" сигарет не курили

А, по теме - убийство. Пациент левша, а ствол в правой.